Le défootoir

Le Quotidien du Foot, lancé le 13 octobre par le groupe Robert Lafont, concurrent annoncé de l’Equipe, a de quoi faire pleurer. Une mise en page atrocement démodée, un contenu minimaliste, plusieurs plagiats incontestables repertoriés, et des articles même pas relus.

Le plagiat

D’abord le Quotidien du Foot s’est rendu coupable d’un plagiat éhonté, scandaleux, pitoyable du site Calciomio.fr. Les plagiaires n’y sont pas allés de main morte : dès le premier numéro (!!!), ils ont pillé six articles pour remplir leurs pages Italie, soit comme le dit Calcio Mio, plus de la moitié de leur contenu. Et il ne s’agit pas d’une phrase par ci par là, de quelques formules à la volée qui pourraient jeter la confusion sans que l’on puisse prouver quoi que ce soit – les fautes de frappe de l’article original ont, elles aussi, survécu au copier-coller. Calcio Mio cite par exemple « Antonoo Di Natali« , repris sans vergogne par le « journal« . Et comme on ne change pas une formule qui marche (et qui ne coûte rien), ils ont réitéré le deuxième jour.

Le Journal

Outre le vol décrit ci-dessus, le Quotidien du Foot a suscité dès son lancement le plus grand scepticisme chez les internautes. Le journal se compose d‘articles courts et nombreux, à peine relus (Calcio Mio cite encore cet article intitulé Ambitieuse Juventus qui parle du Genoa…), bourrés de coquilles. Et ça veut concurrencer l’Equipe ? Pour le moment, on en vient à regretter le 10Sport.

Et ne parlons pas de la une, totalement démodée, et de la mise en page, d’une banalité/pauvreté sans nom. Jaunissez un peu le papier et vous voilà avec un journal d’avant-guerre.

A quoi ont servi les 5M€ ?